В результате расследования произошло столкновение с пользователем скутера, которого на дороге сбил водитель Audi 80»
Фото: Елена Майорова/Global Look Press
Верховный суд оставил в силе приговор водителю, сбившему несовершеннолетнего пользователя скутера. Решением суда водитель лишен права управления транспортным средством на полтора года.
Суд пояснил, что необходима безопасная дистанция, в том числе соблюдение боковой дистанции от проезжающих поблизости транспортных средств.
Дело началось в 2021 году, когда водитель Audi 80 наехал на несовершеннолетнего, ехавшего на скутере, причинив ему средний вред здоровью (ч. 2 ст. 12.24 КоАП). Суд первой инстанции признал водителя виновным в несоблюдении необходимого бокового разделения и лишил его права управления транспортным средством на полтора года.
Адвокаты водителя обратились в Апелляционный суд, а затем в Верховный суд, настаивая на том, что несовершеннолетний был пешеходом, а скутер не являлся участником дорожного движения.
Ни один из органов власти не принял жалобу, как и Верховный суд, который признал необходимость сохранения требуемого бокового разделения, даже если скутеры двигались близко к направлению движения.
Позиция Верховного суда основывалась на статье 1.5 Правил дорожного движения, согласно которой участники дорожного движения должны вести себя так, чтобы не создавать опасности для движения транспорта и не причинять травм.
При этом водитель должен соблюдать дистанцию предотвращения столкновения с идущим впереди транспортным средством и сохранять необходимое боковое разделение для обеспечения безопасности движения (ст. 9.10 Правил).
Ранее Верховный суд разрешил страховым компаниям штрафовать за отказ оплатить полную стоимость ремонта автомобиля, необходимую для обязательного страхования автогражданской ответственности. Расследование возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия с участием одного из водителей, в результате которого страховая компания провела ремонт транспортного средства по ОСАГО. На заправке отказались устранять аварию, а страховая компания выплатила потерпевшему денежную компенсацию без согласия потерпевшего. Фактически затраты на ремонт превысили сумму компенсации.
- Верховный суд принял решение оштрафовать страховые компании за неоплату необходимого ремонта
- Верховный суд запретил вождение автомобилей без регистрации ГИБДД
- Госдума поддержала запрет на регистрацию автомобилей без полной уплаты утилизационного сбора
- Когда суд конкретно лишит водительских прав за выезд на встречную полосу? анализировать
- Хотите связаться со мной?
